Γράφει ο Κωνσταντίνος Μανίκας
Οικονομολόγος-Ψυχολόγος
Οικονομολόγος-Ψυχολόγος
Το μακελειό στο Παρίσι έσπειρε τον φόβο για ανάλογα χτυπήματα σε όλη την Ε.Ε. και οι πρόσφατες διπλές εκρήξεις στις Βρυξέλλες εγκατέστησαν τον τρόμο ως μόνιμο στοιχείο στις ζωές των Ευρωπαίων πολιτών. Το σταυροδρόμι για τις πολιτικές επιλογές και επόμενες θεσμικές πρωτοβουλίες είναι από αυτά που θα καθορίσουν την φυσιογνωμία, την δομή ακόμη και την προοπτική ύπαρξης ή μη του οικοδομήματος που πλέον εκτός από οικονομικά αποκτά και μόνιμα ρήγματα σε επίπεδο εθνικής ασφάλειας και εξωτερικής πολιτικής.
Αν οι τυφλές επιθέσεις σε σημεία μαζικών αστικών εκδηλώσεων στην Γαλλία, όπως ένας συναυλιακός χώρος ή κάποια εστιατόρια, έθεταν ως στόχο σύμβολα του Δυτικού τρόπου ζωής, οι τελευταίες εξίσου τυφλές βομβιστικές εκρήξεις στο Βέλγιο βάζουν στο μάτι το κορυφαίο θεσμικό σύμβολο της Ε.Ε. Την άτυπη διοικητική πρωτεύουσα που στεγάζει όργανα και πρόσωπα που σχεδιάζουν και εκτελούν τον τρόπο λειτουργίας της Ένωσης.
Όπως σε οικονομικό επίπεδο η Ε.Ε. έτρεχε πίσω από τη σκιά της, καθυστερώντας την χρήση αποτελεσματικών εργαλείων που θα μπορούσαν να αμβλύνουν τις επιπτώσεις της κρίσης, έτσι και στον τομέα της ασφάλειας και της εξωτερικής πολιτικής οι Ευρωπαίοι αξιωματούχοι παρέμεναν θιασώτες των εξελίξεων περιοριζόμενοι κυρίως σε αφορισμούς, ευχολόγια και εκ των υστέρων προσεγγίσεις σε τραγικά γεγονότα ανίκανες να συλλάβουν την πολυπλοκότητα και την σοβαρότητα των γεγονότων.
Έχει έρθει αυτή η κομβική στιγμή που οι διοικητικές και παραγωγικές αμφιβολίες οδήγησαν την Ε.Ε. στο περιθώριο του διεθνούς οικονομικού ανταγωνισμού και οι παλινωδίες της στην αντιμετώπιση των γεωστρατηγικών προκλήσεων αλλά και των ανεξέλεγκτων μεταναστευτικών ρευμάτων την τοποθετούν σε εξαιρετικά άβολη και άβουλη θέση στην παγκόσμια σκακιέρα. Ή θα παρθούν οριστικές, πρακτικές και αποτελεσματικές αποφάσεις ως απάντηση στις προκλήσεις που θέτουν και τα δυο ζητήματα ή θα ξεπεραστεί ανεπιστρεπτί από τα ίδια τα γεγονότα και θα γευτεί τις συνέπειες της ασύνδετης ανασφάλειας της.
Ή θα βρεθεί η χρυσή τομή ανάμεσα σε πιο ομοσπονδιακές παρεμβάσεις εκεί όπου οι οικονομίες κλίμακος (θεσμικές και παραγωγικές) συντελούν στην ταχύτερη και πιο αξιόπιστη επίτευξη του συλλογικού επιθυμητού και στην αποδέσμευση των εθνικών δυνάμεων εκεί όπου η τοπική συνοχή είναι προαπαιτούμενο αποδοχής κάθε παρέμβασης ή ο δρόμος προς τον κατακερματισμό και την αποσύνδεση των μελών της Ε.Ε. θα αποδειχτεί αμετάκλητη τάση.
Από τις ενισχυμένες αρμοδιότητες της ΕΚΤ και τον συντονισμό αναπτυξιακών πρωτοβουλιών με επίκεντρο τις αναβαθμισμένες υποδομές, την καινοτομία και την ψηφιακή πρωτοπορία έως την ενίσχυση των δράσεων διασφάλισης της κοινωνικής ηρεμίας και της αμυντικής ισχύος της Ε.Ε., τώρα είναι η τελευταία ευκαιρία για τον καθορισμό εκείνων των πολιτικών που θα μεταλλάξουν την Ευρώπη σε ένα λειτουργικό μόρφωμα. Αύριο θα είναι πολύ αργά…
Τα γεγονότα των
τελευταίων ημερών στη Γαλλία δεν είναι ούτε η απαρχή ούτε το αποκορύφωμα των
εξελίξεων σε σχέση με την εξτρεμιστική δράση των τζιχαντιστών και του
φονταμενταλιστικού ισλαμισμού. Το τελευταίο διάστημα γίναμε μάρτυρες των πιο
αποτρόπαιων, των πιο σαδιστικών, των πιο αδιανόητων εγκλημάτων που σε
αφήνουν αποσβολωμένο να αναρωτιέσαι τι μένει ακόμα να συμβεί. Άραγε ο
πόλεμος των πολιτισμών ή αλλιώς η σύγκρουση των θρησκειών όπως την «προφήτευε»
αρκετά χρόνια πριν ο Χάντιγκτον, βρίσκεται επί θύρας;
Η Γαλλία αποτελεί
μια ιδιάζουσα περίπτωση καθώς η διαχρονική σχέση καταπίεσης και μίσους
με την Αλγερία και τα μεγάλα μεταναστευτικά ρεύματα που ακολούθησαν, όταν
συνδυάστηκαν με τις γενικότερες οικονομικές δυσκολίες, τον γαλλικό
εθνικισμό και το κήρυγμα μίσους από ακραίες ισλαμικές οργανώσεις δεν άργησαν να
μετατρέψουν το σχεδόν πάντα μισοαναμμένο φυτίλι σε κανονική πυρκαγιά. Ο
φόβος λοιπόν που υπήρχε ότι τα γεγονότα με μαζικούς σφαγιασμούς θα αποκτούσαν
μια παρόμοια υπόσταση και στη Δύση ήταν σχεδόν δεδομένο ότι θα έβρισκε στη
Γαλλία έναν από τους πρώτους τόπους έκφρασης του.
Το ιδιαίτερο σε
αυτή την δολοφονική επίθεση ήταν ότι έγινε στόχος η ίδια η ελευθερία της
έκφρασης, το ίδιο το χαμόγελο. Κάθε είδους φανατισμός δυσκολεύεται, μάλλον
αδυνατεί πλήρως, να αποδεχτεί ότι η ερμηνεία που δίνει στο σεβασμό απέναντι
στο δόγμα έχει πολύ στενά όρια κι ακόμα πιο στενά είναι τα πλαίσια της
αντίδρασης που δικαιολογεί απέναντι σε ότι θεωρεί ασεβές. Από τη λεκτική
στηλίτευση μιας θέσης έως την ισοπέδωση της ανθρώπινης ύπαρξης υπάρχει
τεράστια απόσταση.
Το πραγματικό
θέμα είναι πολυεπίπεδο (πολιτισμικό, οικονομικό, κοινωνικό) και φυσικά
εξαιρετικά δυσεπίλυτο. Δεν αρκούν οι μεταναστευτικοί περιορισμοί χωρίς αυτό
να σημαίνει ότι πρέπει να φτάσουμε στο αντίθετο άκρο που κάποιοι εκπροσωπούν
και στην Ελλάδα δαιμονοποιώντας ακόμα και την αυστηρή φύλαξη των συνόρων
μιας χώρας αθρόας εισδοχής κι όχι απλά διαχείρισης οικονομικών μεταναστών, όπως
η δική μας ή απαιτώντας μαζική και άκριτη χορήγηση υπηκοότητας σε
λαθρομετανάστες.
Οι λύσεις δεν
μπορούν να αναζητηθούν ούτε στον «εξοστρακισμό» κάθε μουσουλμάνου ως εν
δυνάμει εγκληματία, ούτε βέβαια και σε μια ασύδοτη πολιτική μεταναστευτικής
χαλαρότητας ειδικά από περιοχές όπου ανθούν τα ακραία ισλαμικά κινήματα.
Απαιτείται συντονισμένη διεθνής δράση για την καταπολέμηση των τρομοκρατικών
οργανώσεων και της δράσης τους, σαφής καταδίκη τους χωρίς υποσημειώσεις
από τους πιο επίσημους μουσουλμανικούς εκπροσώπους που θα πρέπει να επιθυμούν
την απομάκρυνση των πιστών τους από θανάσιμες ακρότητες που προσβάλλουν και
τους ίδιους αλλά και περίσκεψη για την εξάλειψη των οικονομικών και
κοινωνικών λόγων που σπρώχνουν Δυτικούς πολίτες να ενστερνιστούν ως
απάντηση στα προβλήματα τους την πιο στυγνή βία.
Κων/νος Μανίκας
Οικονομολόγος –Ψυχολόγος
Από την Ουκρανία
έως τη Μέση Ανατολή ο πλανήτης φλέγεται με μια ανεξέλεγκτη «φωτιά» που φαντάζει
πιο επιβλητική από ποτέ. Ακραία εθνικιστικές και θεοκρατικές αντιλήψεις
υπερισχύουν παρασύροντας τη θυμική υπερδιέγερση των λαών σε αδιέξοδες
συγκρούσεις. Στην Ελλάδα, ως συνήθως, ποδοσφαιροποιούμε και τα πιο σοβαρά
ζητήματα αναζητώντας απόλυτες ταυτίσεις με φίλους και εχθρούς. Από τους
Ουκρανούς ναζί έως τους τρομοκράτες της Χαμάς κι από τους Ρωσόφωνους «αδερφούς»
(που ουδέποτε επέδειξαν καμιά απτή αδερφοσύνη προς την Ελλάδα) έως τις
Ισραηλινές επιδιώξεις κάπου κρύβεται ένας άγνωστος «σύμμαχος» με
τον οποίο επιβάλλεται να συμπάσχουμε για απροσδιόριστους και περίπλοκους
λόγους.
Σπάνια θα
ακούσεις αναλύσεις που να ξεπερνούν την θεμιτή καταδίκη των αγριοτήτων της μιας
ή της άλλης πλευράς κι ακόμα και τότε οι εγχώριες προσεγγίσεις επικεντρώνονται
ελάχιστα στο ρόλο της Ελλάδας στο γεωπολιτικό σκάκι που εξελίσσεται,
αλλά βολεύονται σε γενικότητες περί νέου Ψυχρού Πολέμου που δεν παρουσιάζουν
ολοκληρωμένη την εικόνα του σημερινού πολυπαραγοντικού διπλωματικού
παιχνιδιού με δυνάμεις όπως η Κίνα να καθορίζουν, πρωτίστως με την
οικονομική στάση τους, την έκβαση των μελλοντικών ισορροπιών.
Η Ελλάδα στο γεωγραφικό
μεταίχμιο μιας διακεκαυμένης ζώνης χρειάζεται εξαιρετικά προσεκτικές
κινήσεις με το βλέμμα στις μακροπρόθεσμες επιπτώσεις κάθε απόφασης. Μπορεί η
Ε.Ε. να χειρίστηκε με σχετική παρορμητικότητα το θέμα του εμπάργκο προς τη
Ρωσία αλλά αυτό δεν μπορεί να οδηγήσει μια χώρα του σκληρού πυρήνα της,
όπως εμείς, στη ρήξη με τις συλλογικές αποφάσεις. Όσοι με λαϊκίστικο
αυθορμητισμό εισηγούνται τέτοιες κινήσεις μάλλον παραβλέπουν ότι στα
πολλαπλά δικά μας ανοιχτά εθνικά ζητήματα θα ήταν εξίσου εύκολη μια
Ευρωπαϊκή παράκαμψη των Ελληνικών αιτιάσεων με σωρεία νομικίστικων ερμηνειών.
Όσοι επίσης με
εξίσου επιπόλαιη θεώρηση των δεδομένων διακηρύσσουν ότι η καταδίκη των
Ισραηλινών στρατιωτικών υπερβολών συνεπάγεται και έμμεση υπεράσπιση της
ισλαμικής μονολιθικότητας της Χαμάς, μάλλον κλείνουν ερμητικά τα μάτια στο ασίγαστο
θεοκρατικό μίσος οργανώσεων όπως το «Ισλαμικό κράτος» που έρχονται να
συνεχίσουν και να επεκτείνουν την βαρβαρότητα της Αλ Κάιντα με στόχο κάθε
αλλόθρησκο.
Ούτε ο μύθος
του «ξανθού γένους», που λειτουργεί με αποκλειστικό κίνητρο τα δικά του
γεωστρατηγικά και οικονομικά συμφέροντα και είναι ικανό να αφήσει έκθετο τον
όποιο πρόσκαιρο σύμμαχο όπως έκανε και στην περίπτωση της Κύπρου, μπορεί να
κατευθύνει τις Ελληνικές βλέψεις, ούτε η δήθεν συναισθηματική ταύτιση με ιδεολογικά
βαθύτατα αντιδημοκρατικούς παράγοντες δίνοντας αφελή κάλυψη στα ισλαμικά
σχέδια.
Η Ελλάδα οφείλει να
αξιοποιεί με φειδώ και υπομονή τις ευκαιρίες που δημιουργούν οι
ευμετάβλητες συγκυρίες, να διατηρεί τις μόνιμες, σταθερές συμμαχίες της
κρατώντας επιμέρους ρητορικές επιφυλάξεις για την αναβλητικότητα ή την
αναποτελεσματικότητα κάποιων αποφάσεων και ταυτόχρονα να χτίζει με οικονομικές
συμφωνίες και σημαντικά επενδυτικά πλάνα το σκηνικό της επόμενης μέρας.
Κων/νος Μανίκας
Οικονομολόγος –Ψυχολόγος
Σχεδόν μια δεκαετία μετά την περιβόητη τρομοκρατική επίθεση στους δίδυμους Πύργους που άλλαξε για πάντα το ρου της ιστορίας, ποια είναι άραγε τα διδάγματα από τις συνέπειες του γεγονότος κι από τον τρόπο διαχείρισης του. Μια τέτοια μέρα μνήμης και θλίψης για τα θύματα της επίθεσης αλλά και την εκατόμβη νεκρών (πολιτών και στρατιωτών) στο βωμό της πολύβουης μάχης εναντίον της τρομοκρατίας, η θεωρητική προσέγγιση μπορεί να μοιάζει και με ιεροσυλία αλλά είναι απαραίτητη αν επιθυμούμε ειλικρινά να αποτρέψουμε, στο μέτρο του δυνατού, την ανακύκλωση αυτών των φαινομένων.



