Το χειρότερο με τη συγκεκριμένη περίπτωση, όπως και με άλλες, πχ του κ.Κιλτίδη, είναι ότι οι ίδιοι είχαν επανειλημμένα τοποθετηθεί απέναντι σε νεοφιλελεύθερες προσεγγίσεις αυτοαναγορεύοντας τους εαυτούς τους σε υπερασπιστές μιας πιο «λαϊκής» τοποθέτησης. Ειδικά ο κ.Χατζηγάκης έχει γράψει σειρά άρθρων και βιβλία γύρω από την ιδεολογική του προσέγγιση που συνάδει με τις αρχές μιας πιο «λαϊκής» δεξιάς. Που να αποδώσει λοιπόν ο πολίτης, αυτή τη «μεταστροφή» τους, πέρα από την προσωπική σχέση τους με την οικογένεια Μητσοτάκη και την ευγνωμοσύνη που της χρωστούν για την ανάδειξη τους στην πολιτική σκακιέρα;

Ειδικά όμως ο Τρικαλινός βουλευτής θα έπρεπε να είναι πιο προσεκτικός τη στάση του απέναντι στους ψηφοφόρους της ΝΔ και τον Κώστα Καραμανλή, (τον οποίο επιχειρούν ατυχώς να εμπλέξουν όσοι θέλουν να υπερασπιστούν την Ντόρα, για να γίνουν πιο αρεστοί στα αυτιά του μέσου Νεοδημοκράτη) ενθυμούμενος τον τρόπο της τελευταίας εκλογής του, όταν βρέθηκε και λόγω της δισταυρίας να κατακτά διπλάσιο αριθμό ψήφων! Άραγε αυτό οφειλόταν μόνο στην υπουργική του θητεία ή μήπως συνεισέφερε καταλυτικά και η στήριξη των τοπικών κομματικών οργανώσεων, που στα πλαίσια των εσωκομματικών ισορροπιών και της ανάγκης εκλογής συγκεκριμένων υποστηρικτών της κ.Μπακογιάννη, τον ενίσχυσαν ώστε από την επισφαλή θέση στην οποία βρισκόταν το 2007 να αναδειχτεί μετά από πολλά χρόνια και πάλι πρώτος βουλευτής του νομού;

Υ.Γ. Δεν θα θέλαμε να πιστέψουμε ότι η επιλογή χρόνου για αυτές τις δηλώσεις του κ.Χατζηγάκη οφείλεται, στο θόρυβο που έχει δημιουργηθεί για την πιθανή συμμετοχή του υιού του στα ψηφοδέλτια της ΝΔ, μετά την αποχώρηση του ιδίου (και λόγω ηλικίας), η οποία μάλλον ναυαγεί!

Κων/νος Μανίκας
Οικονομολόγος - Ψυχολόγος