
Δημιούργησαν ένα μονεταριστικό οικοδόμημα χωρίς τις αντίστοιχες διοικητικές δομές, που δεν ανταποκρίνονταν στις απαιτήσεις των εγγενών παραγωγικών αντιφάσεων της Ε.Ε. Προχώρησαν στη χρήση του ευρώ θεωρώντας ότι αρκούσε η λογιστική σύγκλιση σε συγκεκριμένους δημοσιονομικούς στόχους για να αποκτήσει σταθερότητα και προοπτική το εγχείρημα.
Αδιαφόρησαν για την χρηματοοικονομική υπερκερδοσκοπία (του σορταρίσματος και των «γυμνών» cds) και τον αντιπαραγωγικό φθηνό δανεισμό, περιχαρείς για την καταναλωτική ευδαιμονία που δημιουργούσε. Αντιμετώπισαν την κρίση φοβικά και με συνεχείς καθυστερήσεις στη λήψη αυτονόητων αποφάσεων εκτινάσσοντας το κόστος δανεισμού για τις «αδύναμες» οικονομίες, οδηγώντας τους τελικά σε έσχατες λύσεις μνημονιακής αντίληψης.
Το τραγελαφικό της υπόθεσης είναι οι ίδιοι εμφανίζονται κατά καιρούς με αποσπασματικές τους δηλώσεις, να αναγνωρίζουν την ανυπαρξία στοχευμένης αναπτυξιακής ενίσχυσης, το πεπερασμένο της αποδοτικότητας της υπερφορολόγησης, την αδυναμία προώθησης μεταρρυθμίσεων (ελεύθερα επαγγέλματα, άνοιγμα αγορών), την στασιμότητα στον περιορισμό της πραγματικής κρατικής σπατάλης, το ελλιπές έργο των φοροεισπρακτικών μηχανισμών. Όσα δηλαδή επί τη ουσίας προτείνει κι ο Αντώνης Σαμαράς!
Αντί λοιπόν να επικεντρωθούν στην αμεσότερη προώθηση ή την αποτελεσματικότερη διαχείριση όλων αυτών των ζητημάτων, αντί να καταλήξουν επιτέλους στην αναδιάρθρωση συνολικά του Ευρωπαϊκού μοντέλου (με ενίσχυση θεσμών και ουσιαστική αλληλεγγύη) μετατρέπονται σε φερέφωνα της πιο ακραίας αντιλαϊκής πολιτικής. Μιας πολιτικής που θέτει σε κίνδυνο τόσο την εσωτερική συνοχή των κοινωνικών, όσο και το μέλλον του ευρώ, αφού οι αγορές συνεχίζουν να κρατούν εξαιρετικά υψηλά τα επιτόκια για όλες τις χώρες της περιφέρειας.
Κων/νος Μανίκας
Οικονομολόγος - Ψυχολόγος

0 σχόλια