Έχει επικρατήσει η άποψη ότι «ο ελληνικός λαός είναι σοφός», ότι ψηφίζει σωστά και ότι η κρίση του είναι δίκαιη, ότι κάθε φορά αποδίδει τα δέοντα, τόσο στα κόμματα όσο και στα πρόσωπα. Ωστόσο ο κανόνας δεν επιβεβαιώνεται πάντα. Υπάρχουν εκλογικές αναμετρήσεις που δεν έδωσαν τα σοφότερα των αποτελεσμάτων. Είναι ιστορική η φράση «Ανθ' ημών Γουλιμής», που εκστόμισε ο Χαρίλαος Τρικούπης όταν αντ' αυτού εξελέγη ένας άσημος πολιτευτής.
Κατά σύμπτωση μάλιστα οι επιλογές του ελληνικού λαού παρεκκλίνουν του προαναφερόμενου κανόνα σε κρίσιμες εθνικές περιόδους, τότε που το έθνος χρειάζεται να υπερβεί τα μικρά και να οδηγηθεί από τα μεγάλα. Στις εκλογές του 1920, για παράδειγμα, ο ελληνικός λαός καταψήφισε τον Βενιζέλο και αντ' αυτού έφερε στην εξουσία εκείνους που τον οδήγησαν, δύο χρόνια αργότερα, στη Μικρασιατική Καταστροφή.
Στις εκλογές του 1932 επίσης, υπό το βάρος τής τότε οικονομικής κρίσης, ο πάνσοφος ελληνικός λαός αγνόησε τη μεγάλη αστική μεταρρύθμιση που είχε επιτευχθεί στη λεγόμενη «χρυσή τετραετία» Βενιζέλου και επέλεξε μια ασταθή πολυκομματική Βουλή οκτώ κομμάτων, για να οδηγηθεί αργότερα, εν μέσω πολιτικών και κοινωνικών συγκρούσεων, σε ένα αποτυχημένο «δημοκρατικό» πραξικόπημα και από εκεί στη δικτατορία του Μεταξά. Η αποχή επίσης των κομμουνιστών από τις εκλογές του 1946 έφερε τη χώρα πιο κοντά στον εμφύλιο πόλεμο, με τις γνωστές σε όλους συνέπειες.
Στην παρούσα εκλογική αναμέτρηση τα ως τώρα ευρήματα των δημοσκοπήσεων παραπέμπουν σε μια εκλογική αναμέτρηση στην οποία τείνουν να κυριαρχήσουν ο θυμός, η αγανάκτηση και η ψήφος τιμωρίας.
Αν διατηρηθούν οι σημερινές διαθέσεις η χώρα θα οδηγηθεί με μαθηματική βεβαιότητα σε καταστάσεις ακυβερνησίας ή, στην καλύτερη περίπτωση, θα επικρατήσουν ετερόκλητα θνησιγενή πολυκομματικά σχήματα, τα οποία δεν θα δύνανται όχι μόνο να υπερασπίσουν την παραμονή της χώρας στην ευρωζώνη αλλά ούτε τη στοιχειώδη λειτουργία της να διατηρήσουν ζωντανή δεν θα είναι σε θέση. Με άλλα λόγια, ο ελληνικός λαός είναι σχεδόν έτοιμος σε μια κρίσιμη καμπή της Ιστορίας να κάνει ξανά το μεγάλο λάθος.
Να ψηφίσει με γνώμονα το άθλιο παρελθόν και το προβληματικό παρόν και όχι με το βλέμμα στο μέλλον. Να ψηφίσει δηλαδή θυμωμένα με μόνο σκοπό να τιμωρήσει, προσπερνώντας συνέπειες και κινδύνους. Έχει άλλωστε το άλλοθι οικοδομημένο: «Οι άλλοι φταίνε, οι ξένοι μας κυνηγούν». Σαν τα μικρά παιδιά αρνούμαστε τη ζημιά. Λες και δεν χρεωθήκαμε εμείς, χωρίς μέτρο και πρόνοια, 500 δισ. δολάρια. Και το χειρότερο είναι ότι ορισμένοι αυταπατώνται ότι θα επιστρέψουμε στην προηγούμενη ευτυχισμένη ζωή χωρίς προσπάθεια, χωρίς κόπο, χωρίς θυσίες.
Δυστυχώς, κανείς δεν πρόκειται να μας απαλλάξει χωρίς όρους, χωρίς προϋποθέσεις, από το βάρος του χρέους. Γι' αυτό ας προστατεύσουμε πρώτο απ' όλα το εθνικό συμφέρον. Και ας μην ξαναγράψουμε σ' αυτές τις εκλογές μερικές ακόμη σελίδες εθνικής συμφοράς. Το έθνος δεν μπορεί να παραμένει ανήλικο, έπειτα από 190 χρόνια εθνικού βίου. Είναι καιρός να ενηλικιωθεί.
ΠΗΓΗ: ΤΟ ΒΗΜΑ
http://www.tovima.gr/opinions/article/?aid=453357&h1=true
Κατά σύμπτωση μάλιστα οι επιλογές του ελληνικού λαού παρεκκλίνουν του προαναφερόμενου κανόνα σε κρίσιμες εθνικές περιόδους, τότε που το έθνος χρειάζεται να υπερβεί τα μικρά και να οδηγηθεί από τα μεγάλα. Στις εκλογές του 1920, για παράδειγμα, ο ελληνικός λαός καταψήφισε τον Βενιζέλο και αντ' αυτού έφερε στην εξουσία εκείνους που τον οδήγησαν, δύο χρόνια αργότερα, στη Μικρασιατική Καταστροφή.
Στις εκλογές του 1932 επίσης, υπό το βάρος τής τότε οικονομικής κρίσης, ο πάνσοφος ελληνικός λαός αγνόησε τη μεγάλη αστική μεταρρύθμιση που είχε επιτευχθεί στη λεγόμενη «χρυσή τετραετία» Βενιζέλου και επέλεξε μια ασταθή πολυκομματική Βουλή οκτώ κομμάτων, για να οδηγηθεί αργότερα, εν μέσω πολιτικών και κοινωνικών συγκρούσεων, σε ένα αποτυχημένο «δημοκρατικό» πραξικόπημα και από εκεί στη δικτατορία του Μεταξά. Η αποχή επίσης των κομμουνιστών από τις εκλογές του 1946 έφερε τη χώρα πιο κοντά στον εμφύλιο πόλεμο, με τις γνωστές σε όλους συνέπειες.
Στην παρούσα εκλογική αναμέτρηση τα ως τώρα ευρήματα των δημοσκοπήσεων παραπέμπουν σε μια εκλογική αναμέτρηση στην οποία τείνουν να κυριαρχήσουν ο θυμός, η αγανάκτηση και η ψήφος τιμωρίας.
Αν διατηρηθούν οι σημερινές διαθέσεις η χώρα θα οδηγηθεί με μαθηματική βεβαιότητα σε καταστάσεις ακυβερνησίας ή, στην καλύτερη περίπτωση, θα επικρατήσουν ετερόκλητα θνησιγενή πολυκομματικά σχήματα, τα οποία δεν θα δύνανται όχι μόνο να υπερασπίσουν την παραμονή της χώρας στην ευρωζώνη αλλά ούτε τη στοιχειώδη λειτουργία της να διατηρήσουν ζωντανή δεν θα είναι σε θέση. Με άλλα λόγια, ο ελληνικός λαός είναι σχεδόν έτοιμος σε μια κρίσιμη καμπή της Ιστορίας να κάνει ξανά το μεγάλο λάθος.
Να ψηφίσει με γνώμονα το άθλιο παρελθόν και το προβληματικό παρόν και όχι με το βλέμμα στο μέλλον. Να ψηφίσει δηλαδή θυμωμένα με μόνο σκοπό να τιμωρήσει, προσπερνώντας συνέπειες και κινδύνους. Έχει άλλωστε το άλλοθι οικοδομημένο: «Οι άλλοι φταίνε, οι ξένοι μας κυνηγούν». Σαν τα μικρά παιδιά αρνούμαστε τη ζημιά. Λες και δεν χρεωθήκαμε εμείς, χωρίς μέτρο και πρόνοια, 500 δισ. δολάρια. Και το χειρότερο είναι ότι ορισμένοι αυταπατώνται ότι θα επιστρέψουμε στην προηγούμενη ευτυχισμένη ζωή χωρίς προσπάθεια, χωρίς κόπο, χωρίς θυσίες.
Δυστυχώς, κανείς δεν πρόκειται να μας απαλλάξει χωρίς όρους, χωρίς προϋποθέσεις, από το βάρος του χρέους. Γι' αυτό ας προστατεύσουμε πρώτο απ' όλα το εθνικό συμφέρον. Και ας μην ξαναγράψουμε σ' αυτές τις εκλογές μερικές ακόμη σελίδες εθνικής συμφοράς. Το έθνος δεν μπορεί να παραμένει ανήλικο, έπειτα από 190 χρόνια εθνικού βίου. Είναι καιρός να ενηλικιωθεί.
ΠΗΓΗ: ΤΟ ΒΗΜΑ
http://www.tovima.gr/opinions/article/?aid=453357&h1=true
Η μόνιμη τακτική της φυλλάδας και των συντακτών της. Αλήθεια, θα μπορούσε να μας πει ο κ. Καρακούσης τι οδήγησε στην εκλογή Γουλιμή; Ποιος ο ρόλος του ελάχιστου ελβενιζέλου και η ευθύνη του στην Μικρασιατική καταστροφή; Κατακρίνει τον λαό αντί να κατακρίνει το πολιτικό σύστημα και τους «ανθρώπους» του κάθε φορά. Μάλλον ο κ Καρακούσης είναι της θεωρίας «μαζί τα φάγαμε» και δεν ζητά ευθύνες από την παράταξη που μόνιμα στηρίζει ο διαπλεκόμενος ιδιοκτήτης του ρυπαρού συγκροτήματος. Θέλει όμως ο λαός να μην τιμωρήσει το πολιτικό σύστημα γιατί θα έχουμε επιπτώσεις. Και να αφήσουμε ατιμώρητους τους προδότες και τους κλέφτες που συνήθως ανήκουν σ΄αυτήν την παράταξη..Να μην ψηφίσουμε θυμωμένα λέει! Γιατί; Ποιος κίνδυνος παραμονεύει; Γιατί δεν μας τον επισημαίνει ακριβώς και αφήνει απλά να αιωρούνται απειλές έτσι σαν φόβητρο και καθιστά υπεύθυνο τον λαό αντί να ξεμπροστιάσει το πανάθλιο πολιτικό σύστημα και τους μικρούς και ανεπαρκείς πολιτικούς του (μας).Μάλλον τελικά θα είναι από τους ομοτράπεζους του πάγκαλου του σύγχρονου που είναι η μετενσάρκωση του πάγκαλου του δωσίλογου δικτάτορα.
Προφανώς δεν χρειάζεται να διευκρινίσω ότι η αναπαραγωγή ενός άρθρου δεν σημαίνει και την πλήρη ταύτιση με τις θέσεις του. Άλλωστε πολλοί από τους αστέρες τη δημοσιογραφίας που τώρα εμφανίζονται ως όψιμοι "μεταρρυθμιστές" στήριζαν συνεχώς την κρατικοδίαιτη διαδρομή του ΠΑΣΟΚ.
Ο λαός πάντως πράττει και λάθη. Δεν αντιλαμβάνεται πάντα την πλήρη εικόνα και αντιδρά θυμικά ή και συμφεροντολογικά. Αλλιώς πως να εξηγήσει κανείς την καταδίκη της Ευρωπαϊκής προοπτικής της χώρα το '81, στην οποία όλοι πλέον ομονοούν.
Φυσικά και το πολιτικό σύστημα δημιουργεί το περιβάλλον διαφθοράς και ρουσφετιού, αλλά και η κοινωνία έχει το μερίδιο ευθύνης που της αναλογεί για την επικρότηση λαϊκίστικων πολιτικών. Δεν αντέδρασε κανείς στο δανεισμό της χώρας με 10 έως και 17% από τις αγορές. Ζητωκραύγαζαν τους σωτήρες που έκαναν κοινωνική πολιτική!
Το πολιτικό σκηνικό της Μεταπολίτευσης έχει ξεπεραστεί από τις εξελίξεις. Η καταδίκη του όμως δεν μπορεί να σημαίνει ούτε την επάνοδο της Αριστεράς που οι επιλογές της ήταν και είναι ακόμα πιο λαϊκίστικες και καταστροφικές από αυτές που έφεραν τη χώρα στην κρίση, ούτε η ανάδειξη ως αυτόκλητων σωτήρων μέρους του παλαιού προσωπικού που καμώνεται ότι ανακάλυψε νέες ιδέες (μονομερή διαγραφή χρέους) ξεχνώντας τη διαχρονική διαδρομή του.
Το σύστημα χρειάζεται πλήρη ανανέωση σε πρόσωπα και ριζικές θεσμικές αλλαγές. Κι αυτές δεν μπορούν να προέλθουν από καιροσκόπους και αλαλάζοντες παράφωνα. Χρειάζεται σταθερή διακυβέρνηση με ξεκάθαρους στόχους.